Nesten 800 000 mennesker har signert begjæringer som ber om riksrett mot høyesterettsdommer Clarence Thomas etter domstolens avgjørelse om å omgjøre Roe v. Wade.Begjæringen sier at Thomas' reversering av abortrettigheter og hans kones komplott for å velte presidentvalget i 2020 viser at han ikke kan være en upartisk dommer.

Den liberale advokatgruppen MoveOn sendte inn begjæringen og la merke til at Thomas var blant dommerne som benektet eksistensen av en konstitusjonell rett til abort, rapporterte The Hill.Begjæringen angriper også kona til Thomas for angivelig å ha konspirert for å velte valget i 2020.«Hendelser har vist at Thomas ikke kan være en upartisk høyesterettsdommer.Thomas var mer opptatt av å dekke over konas forsøk på å velte presidentvalget i 2020.Thomas må trekke seg, ellers må han etterforskes og stilles for riksrett av kongressen.»Innen kvelden 1. juli lokal tid hadde over 786.000 mennesker signert oppropet.

Rapporten bemerker at Thomas nåværende kone, Virginia Thomas, har uttrykt støtte til tidligere president Trump.Virginia har offentlig støttet Donald Trump og avvisning av president Joe Bidens valg mens den amerikanske kongressen etterforsker opptøyer på Capitol Hill.Virginia korresponderte også med Trumps advokat, som hadde ansvaret for å utarbeide et notat om planene om å velte presidentvalget i 2020.

Amerikanske lovgivere, inkludert rep. Alexandria Ocasio-Cortez, en demokrat, sa at enhver rettferdighet som «villede» noen på abortrettigheter bør møte konsekvenser, inkludert riksrett, ifølge rapporten.Den 24. juni opphevet USAs høyesterett roe v. Wade, en sak som etablerte abortrettigheter på føderalt nivå for nesten et halvt århundre siden, noe som betyr at en kvinnes rett til abort ikke lenger er beskyttet av den amerikanske grunnloven.Konservative dommere Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh og Barrett, som støttet velt av Roe v. Wade, unngikk spørsmålet om de ville omgjøre saken eller antydet at de ikke støttet å omstøte presedensene i sine tidligere bekreftelseshøringer.Men de har blitt kritisert i kjølvannet av kjennelsen.