Hampir 800.000 orang telah menandatangani petisi yang menyerukan pemakzulan Hakim Agung Clarence Thomas menyusul keputusan Pengadilan untuk membatalkan Roe v. Wade.Petisi tersebut mengatakan pembalikan hak aborsi Thomas dan rencana istrinya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020 menunjukkan bahwa dia tidak bisa menjadi hakim yang tidak memihak.

Kelompok advokasi liberal MoveOn mengajukan petisi, mencatat bahwa Thomas termasuk di antara hakim yang menyangkal adanya hak konstitusional untuk aborsi, The Hill melaporkan.Petisi tersebut juga menyerang istri Thomas karena diduga bersekongkol untuk membatalkan pemilu 2020.“Peristiwa telah menunjukkan bahwa Thomas tidak bisa menjadi hakim Mahkamah Agung yang tidak memihak.Thomas lebih mementingkan menutupi upaya istrinya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020.Thomas harus mengundurkan diri atau dia harus diselidiki dan dimakzulkan oleh Kongres.”Pada malam 1 Juli waktu setempat, lebih dari 786.000 orang telah menandatangani petisi.

Laporan tersebut mencatat bahwa istri Thomas saat ini, Virginia Thomas, telah menyatakan dukungan untuk mantan Presiden Trump.Virginia secara terbuka mendukung Donald Trump dan menolak pemilihan Presiden Joe Biden saat Kongres AS menyelidiki kerusuhan di Capitol Hill.Virginia juga berkorespondensi dengan pengacara Trump, yang bertugas menyusun memo tentang rencana untuk membatalkan pemilihan presiden 2020.

Anggota parlemen AS, termasuk Rep Alexandria Ocasio-Cortez, seorang Demokrat, mengatakan setiap keadilan yang "menyesatkan" seseorang tentang hak aborsi harus menghadapi konsekuensi, termasuk pemakzulan, menurut laporan itu.Pada tanggal 24 Juni, Mahkamah Agung AS membatalkan roe v. Wade, sebuah kasus yang menetapkan hak aborsi di tingkat federal hampir setengah abad yang lalu, yang berarti bahwa hak perempuan untuk aborsi tidak lagi dilindungi oleh Konstitusi AS.Hakim konservatif Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh dan Barrett, yang mendukung pembatalan Roe v. Wade, menghindari pertanyaan apakah mereka akan membatalkan kasus tersebut atau mengindikasikan bahwa mereka tidak mendukung pembatalan preseden dalam sidang konfirmasi mereka sebelumnya.Tetapi mereka telah dikritik setelah keputusan itu.