Գրեթե 800,000 մարդ ստորագրել է միջնորդություններ՝ կոչ անելով իմփիչմենթի ենթարկել Գերագույն դատարանի դատավոր Քլարենս Թոմասին՝ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի բեկանման մասին դատարանի որոշումից հետո:Միջնորդագրում ասվում է, որ պարոն Թոմասի կողմից աբորտի իրավունքի հակադարձումը և 2020 թվականի նախագահական ընտրությունները տապալելու իր կնոջ դավադրությունը ցույց են տալիս, որ նա չի կարող անաչառ դատավոր լինել:

Լիբերալ շահերի պաշտպան MoveOn խումբը միջնորդություն է ներկայացրել՝ նշելով, որ Թոմասը այն դատավորների թվում է, ովքեր հերքել են աբորտի սահմանադրական իրավունքի գոյությունը, հաղորդում է The Hill-ը:Միջնորդագիրը նաև հարձակվում է Թոմասի կնոջ վրա 2020 թվականի ընտրությունները տապալելու իբր դավադրություն կազմակերպելու համար:«Իրադարձությունները ցույց են տվել, որ Թոմասը չի կարող լինել անաչառ Գերագույն դատարանի դատավոր:Թոմասը ավելի շատ մտահոգված էր 2020 թվականի նախագահական ընտրությունները տապալելու իր կնոջ փորձը քողարկելու համար:Թոմասը պետք է հրաժարական տա կամ Կոնգրեսը պետք է հետաքննի և իմպիչմենտի ենթարկի»:Տեղական ժամանակով հուլիսի 1-ի երեկոյան խնդրագրի տակ ստորագրել էր ավելի քան 786 հազար մարդ։

Զեկույցում նշվում է, որ Թոմասի ներկայիս կինը՝ Վիրջինիա Թոմասը, աջակցություն է հայտնել նախկին նախագահ Թրամփին։Վիրջինիան հրապարակայնորեն հավանություն է տվել Դոնալդ Թրամփին և մերժել նախագահ Ջո Բայդենի ընտրությունը, քանի որ ԱՄՆ Կոնգրեսը հետաքննում է Կապիտոլիումում անկարգությունները:Վիրջինիան նաև նամակագրություն է ունեցել Թրամփի փաստաբանի հետ, որը պատասխանատու էր 2020 թվականի նախագահական ընտրությունները տապալելու ծրագրերի մասին հուշագրի մշակման համար։

ԱՄՆ օրենսդիրները, այդ թվում՝ պատգամավոր Ալեքսանդրիա Օկասիո-Կորտեսը, դեմոկրատ, ասում են, որ ցանկացած արդարադատություն, ով «մոլորեցրել է» որևէ մեկին հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքի վերաբերյալ, պետք է ենթարկվի հետևանքների, այդ թվում՝ իմպիչմենտի, ըստ զեկույցի:Հունիսի 24-ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց Roe v. Wade-ի գործը, որը հաստատեց աբորտի իրավունքը դաշնային մակարդակով մոտ կես դար առաջ, ինչը նշանակում է, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքն այլևս պաշտպանված չէ ԱՄՆ Սահմանադրությամբ:Պահպանողական դատավորներ Թոմասը, Ալիտոն, Գորսուչը, Քավանոն և Բարեթը, ովքեր պաշտպանում էին Ռոն ընդդեմ Ուեյդի գործի տապալումը, խուսափեցին այն հարցից, թե արդյոք իրենք կբեկանեն գործը, կամ նշեցին, որ իրենց նախորդ հաստատման լսումներում չեն աջակցել նախադեպերի տապալմանը:Բայց նրանք քննադատության են ենթարկվել որոշման հետևանքով: