रो बनाम वेड को उलटने के कोर्ट के फैसले के बाद सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस के महाभियोग की मांग वाली याचिकाओं पर लगभग 800,000 लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं।याचिका में कहा गया है कि श्री थॉमस का गर्भपात के अधिकार को उलट देना और उनकी पत्नी की 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को उलटने की साजिश से पता चलता है कि वह निष्पक्ष न्यायाधीश नहीं हो सकते।

द हिल ने बताया कि उदारवादी वकालत समूह मूवऑन ने याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि थॉमस उन न्यायाधीशों में से थे जिन्होंने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार के अस्तित्व से इनकार किया था।याचिका में थॉमस की पत्नी पर 2020 के चुनाव को उलटने की साजिश रचने का भी आरोप लगाया गया है।"घटनाओं ने दिखाया है कि थॉमस सर्वोच्च न्यायालय के निष्पक्ष न्याय नहीं हो सकते।थॉमस 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को उलटने के अपनी पत्नी के प्रयास को छिपाने के लिए अधिक चिंतित थे।थॉमस को इस्तीफा देना चाहिए या कांग्रेस द्वारा उनकी जांच और महाभियोग चलाया जाना चाहिए।"स्थानीय समयानुसार 1 जुलाई की शाम तक 786,000 से अधिक लोगों ने याचिका पर हस्ताक्षर किए थे।

रिपोर्ट में कहा गया है कि थॉमस की वर्तमान पत्नी, वर्जीनिया थॉमस ने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए समर्थन व्यक्त किया है।वर्जीनिया ने सार्वजनिक रूप से डोनाल्ड ट्रम्प और राष्ट्रपति जो बिडेन के चुनाव को अस्वीकार करने का समर्थन किया है क्योंकि अमेरिकी कांग्रेस कैपिटल हिल पर दंगों की जांच करती है।वर्जीनिया ने ट्रम्प के वकील के साथ भी पत्राचार किया, जो 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को उलटने की योजना के बारे में एक ज्ञापन का मसौदा तैयार करने के प्रभारी थे।

रिपोर्ट के अनुसार, प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, एक डेमोक्रेट सहित अमेरिकी सांसदों ने कहा कि गर्भपात के अधिकारों पर किसी को "गुमराह" करने वाले किसी भी न्याय को महाभियोग सहित परिणाम भुगतने चाहिए।24 जून को, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने रो वी. वेड को उलट दिया, एक ऐसा मामला जिसने लगभग आधी सदी पहले संघीय स्तर पर गर्भपात के अधिकार स्थापित किए, जिसका अर्थ है कि एक महिला के गर्भपात के अधिकार को अब अमेरिकी संविधान द्वारा संरक्षित नहीं किया गया है।रूढ़िवादी न्यायाधीश थॉमस, एलिटो, गोरसच, कवानुघ और बैरेट, जिन्होंने रो वी। वेड को उलटने का समर्थन किया, इस सवाल से परहेज किया कि क्या वे मामले को पलट देंगे या संकेत दिया कि उन्होंने अपनी पिछली पुष्टिकरण सुनवाई में मिसालों को उलटने का समर्थन नहीं किया।लेकिन फैसले के मद्देनजर उनकी आलोचना की गई है।