Fast 800.000 Menschen haben Petitionen unterzeichnet, in denen die Amtsenthebung des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, gefordert wird, nachdem das Gericht entschieden hatte, Roe v. Wade zu stürzen.Die Petition besagt, dass die Aufhebung des Abtreibungsrechts von Herrn Thomas und die Verschwörung seiner Frau, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen, zeigen, dass er kein unparteiischer Richter sein kann.

Die liberale Interessenvertretung MoveOn reichte die Petition ein und stellte fest, dass Thomas zu den Richtern gehörte, die die Existenz eines verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung leugneten, berichtete The Hill.Die Petition greift auch Thomas 'Frau an, weil sie sich angeblich verschworen hat, die Wahlen 2020 zu kippen.„Die Ereignisse haben gezeigt, dass Thomas kein unparteiischer Richter am Obersten Gerichtshof sein kann.Thomas ging es eher darum, den Versuch seiner Frau zu vertuschen, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen.Thomas muss zurücktreten, oder er muss vom Kongress untersucht und angeklagt werden.“Bis zum Abend des 1. Juli Ortszeit hatten mehr als 786.000 Menschen die Petition unterzeichnet.

Der Bericht stellt fest, dass die derzeitige Frau von Thomas, Virginia Thomas, seine Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Trump zum Ausdruck gebracht hat.Virginia hat Donald Trump öffentlich unterstützt und die Wahl von Präsident Joe Biden abgelehnt, während der US-Kongress die Unruhen auf dem Capitol Hill untersucht.Virginia korrespondierte auch mit Trumps Anwalt, der für die Ausarbeitung eines Memos über Pläne zur Aufhebung der Präsidentschaftswahlen 2020 verantwortlich war.

US-Gesetzgeber, darunter die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, eine Demokratin, sagten dem Bericht zufolge, dass jede Justiz, die jemanden in Bezug auf das Abtreibungsrecht „in die Irre geführt“ habe, mit Konsequenzen rechnen müsse, einschließlich einer Amtsenthebung.Am 24. Juni hob der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade auf, einen Fall, der vor fast einem halben Jahrhundert das Recht auf Abtreibung auf Bundesebene festlegte, was bedeutet, dass das Recht einer Frau auf Abtreibung nicht mehr durch die US-Verfassung geschützt ist.Die konservativen Richter Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh und Barrett, die die Aufhebung von Roe v. Wade unterstützten, wichen der Frage aus, ob sie den Fall aufheben würden, oder gaben an, dass sie die Aufhebung der Präzedenzfälle in ihren früheren Anhörungen zur Bestätigung nicht unterstützten.Aber sie wurden im Zuge des Urteils kritisiert.