Quasi 800 000 persone anu firmatu petizioni chì dumandanu l'impeachment di u ghjudice di a Corte Suprema Clarence Thomas dopu a decisione di a Corte di annullà Roe v.A petizione dice chì l'inversione di u sgiò Thomas di i diritti à l'abortu è u complot di a so moglia per annullà l'elezzioni presidenziale di u 2020 mostranu chì ùn pò esse un ghjudice imparziale.

U gruppu di difesa liberale MoveOn hà presentatu a petizione, nutendu chì Thomas era trà i ghjudici chì negavanu l'esistenza di un dirittu custituziunale à l'abortu, hà dettu The Hill.A petizione attacca ancu a moglia di Thomas per presuntamente cunspiratu per annullà l'elezzioni di u 2020."L'avvenimenti anu dimustratu chì Thomas ùn pò esse un ghjustizia imparziale di a Corte Suprema.Thomas era più preoccupatu di copre u tentativu di a so moglia di annullà l'elezzioni presidenziale 2020.Thomas deve dimissioni o deve esse investigatu è imputatu da u Cungressu ".À a sera di u 1 di lugliu, ora locale, più di 786 000 persone anu firmatu a petizione.

U rapportu nota chì a moglia attuale di Thomas, Virginia Thomas, hà spressu sustegnu à l'ex presidente Trump.Virginia hà appughjatu publicamente à Donald Trump è a disprezzu di l'elezzione di u presidente Joe Biden mentre u Cungressu di i Stati Uniti investiga i rivolti in Capitol Hill.Virginia hà ancu currispundenza cù l'avucatu di Trump, chì era incaricatu di scrive un memo nantu à i piani per annullà l'elezzioni presidenziale 2020.

I legislaturi di i Stati Uniti, cumpresu a Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, un Democraticu, hà dettu chì ogni ghjustizia chì "ingannava" qualcunu nantu à i diritti di l'abortu duverebbe affruntà cunsequenze, cumprese l'impeachment, secondu u rapportu.U 24 di ghjugnu, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà annullatu u roe v. Wade, un casu chì hà stabilitu i diritti di l'abortu à u livellu federale quasi mezu seculu fà, chì significa chì u dirittu di a donna à l'abortu ùn hè più prutettu da a Custituzione di i Stati Uniti.I ghjudici cunservatori Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh è Barrett, chì sustenevanu l'annullamentu di Roe v. Wade, anu evitatu a quistione di s'ellu avarianu annullatu u casu o indicatu chì ùn sustene micca l'annullamentu di i precedenti in i so audizioni di cunferma precedente.Ma sò stati criticati in seguitu à a sentenza.