وقع ما يقرب من 800000 شخص على التماسات تطالب بعزل قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس عقب قرار المحكمة بإلغاء قضية رو ضد وايد.وتقول العريضة إن عكس السيد توماس لحقوق الإجهاض ومخطط زوجته لقلب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 يظهر أنه لا يمكن أن يكون قاضيا محايدا.

قدمت مجموعة الدفاع الليبرالية MoveOn الالتماس ، مشيرة إلى أن توماس كان من بين القضاة الذين أنكروا وجود حق دستوري للإجهاض ، حسبما أفادت هيل.تهاجم العريضة أيضًا زوجة توماس بزعم التآمر لقلب انتخابات 2020.لقد أظهرت الأحداث أن توماس لا يمكن أن يكون قاضيا محايدا في المحكمة العليا.كان توماس أكثر اهتمامًا بالتستر على محاولة زوجته لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.يجب أن يستقيل توماس أو يجب أن يتم التحقيق معه وعزله من قبل الكونجرس ".بحلول مساء الأول من يوليو بالتوقيت المحلي ، كان أكثر من 786 ألف شخص قد وقعوا على العريضة.

ويشير التقرير إلى أن زوجة توماس الحالية ، فيرجينيا توماس ، أعربت عن دعمها للرئيس السابق ترامب.أيدت فرجينيا علانية دونالد ترامب وتنصل من انتخاب الرئيس جو بايدن بينما يحقق الكونجرس الأمريكي في أعمال الشغب في الكابيتول هيل.كما تحدثت فيرجينيا مع محامي ترامب ، الذي كان مسؤولاً عن صياغة مذكرة حول خطط لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

قال المشرعون الأمريكيون ، بمن فيهم النائبة الديمقراطية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، إن أي عدالة "تضلل" شخصًا ما بشأن حقوق الإجهاض يجب أن تواجه عواقب ، بما في ذلك المساءلة ، وفقًا للتقرير.في 24 يونيو ، ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد ، وهي قضية أنشأت حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي منذ ما يقرب من نصف قرن ، مما يعني أن حق المرأة في الإجهاض لم يعد محميًا بموجب دستور الولايات المتحدة.تجنب القضاة المحافظون توماس ، وأليتو ، وجورسوش ، وكافانو ، وباريت ، الذين أيدوا إلغاء قضية رو ضد وايد ، مسألة ما إذا كانوا سينقضون القضية أو أشاروا إلى أنهم لا يؤيدون إلغاء السوابق في جلسات الاستماع السابقة الخاصة بالتثبيت.لكنهم تعرضوا لانتقادات في أعقاب الحكم.